• filmer

    Seven Samurai är Ett småkryps liv

    Det finns mängder av filmer som kort och gott är remakes på andra filmer. Vissa tänker man knappt på och andra är lite mer självklara. Att inspireras av andra filmer är självklart, och en av de som gett grunden till många filmer är Akira Kurosawas Seven Samurai. En av dem är Ett småkryps liv.

    Vissa regissörer och filmer kan kännas som en utmaning att ta till sig. Vad ska man börja, och hur börjar man? Det kanske inte är varje dag en väljer att sätta på en svartvit samurajfilm från 1950-talet. Speciellt inte när utbudet på streamingtjänster är nästintill oändligt. Lite som när jag skrev om klassiker i böcker. Vart ska man börja? En idé som jag hade då var att ta en berättelse som du känner igen, som Dracula eller Frankenstein. Eller varför inte ta en gammal Disneyfilm som har exakt samma handling. På så sätt är det enkelt att komma in i handlingen. För du vet vad själva premissen är och var den är påväg. 

    Seven Samurai handlar om ett par bönder som letar upp ett par samurajer för att rädda dem och deras skörd från att bli tagna. I Ett småkryps liv följer vi den klumpiga och uppfinningsrika myran Flick som letar upp ett gäng tuffa insekter för att hjälpa de stå upp mot gräshopporna. 

    Att se Seven Samurai är att investera i sin tid. Den är tre och en halv timme lång. Men hundra procent värt tiden du lägger på att se den. Det må vara enklare att se Disneyfilmen som enbart är en och en halv timme lång. Däremot det du får av Akira Kurosawas samurajfilm är något av det extra. Varje ruta är vacker och genomtänkt. Han tar sin tid att introducera och presentera karaktärerna vilket gör att vi bygger upp en förståelse och känsla för dem.

    Nu är du kanske redo för några andra av Akira Kurosawas fantastiska filmer. Andra tips är Yojimbo som Sergio Leone blev väldigt inspirerad av för sin film A Fistful of Dollars. Eller Hidden Fortress där vi hittar några inspirationer till några av karaktärerna i Star Wars. Mina personliga favoriter är Ran, Rashomon och Throne of Blood.

  • filmer

    Tenet | Filmrecension

    Två saker är säkert med Christopher Nolans filmer – de har alltid underhållningsvärde och ska ses på bio. Eftersom de ser ofta väldigt bra ut och ljudet är magiskt. Hans senaste Tenet var självklart inget undantag. När jag gick in i biosalongen visste jag knappt vad den handlade om och hade inte sett en enda trailer. Hade inte heller läst en recension men förstod att den landade olika bland olika kritiker med betyg från ett till fem. Tror det är en fördel att inte veta någonting om filmen inför.

    Har du inte sett Tenet? Se den! Efter kan du komma tillbaka och läsa vidare. Ni andra som har sett den, läs gärna och kommentera nedan för att vi kan börja diskutera. Varning för spoilers! 

    Filmens protagonist (och utan namn) spelad av John David Washington är en CIA spion som rekryteras in i en hemlig organisation vid namn Tenet. Deras uppdrag är att stoppa vapenhandlaren Andrei Sator (spelad av Kenneth Branagh) från att förhindra ett tredje världskrig. 

    Tenet

    Tenet är på många sätt en typisk Nolan film. Det är en slags Science Fiction, utan fiction. Han har en tendens att måla in sig själv i ett hörn. Allt ska förklaras – nästan för mycket – vilket lämnar nästan alltid luckor. Om vi istället hade fått en premiss på hur det fungerar hade vi nog köpt det. Men när det alltid ska försökas förankras i verkligheten blir det i alla fall för mig lite av ett platt fall. Tyckte det var synd i vissa stunder när jag kunde lista ut saker som jag inte skulle förstå förrän senare. Att Washington slogs mot sig själv eller att det var Robert Pattinson i början med ryggsäcken.

    Köp konceptet och häng med på en underhållande film

    ”Don’t try to understand it” säger Clémence Poésys karaktär i början när hon introducerar protagonisten till kulor som går tillbaka i tiden. Det blir grundpremissen. Vet inte ens om det är meningen att vi ska förstå allt exakt eller om vi inte ens behöver. Aaron Taylor-Johnsons karaktär Ives frågar om de har fler dumma frågor och det känns som han pratar mer till oss i publiken än gruppen i filmen. Alltså, köp konceptet och häng med på en underhållande film.

    Tenet

    Det är ingen film om tidsresande. Utan den handlar mer om att tid inte är linjärt, och framtiden vill ta död på oss för vi har förstört världen. Mörkt med en stor ton av undergång som Nolan gör sig bra till, även Ludwig Göranssons musik. Nolan har tagit delar av en klassisk James Bond-film och gjort den till sig egen. Resultatet blir att Tenet är fylld av actionsekvenser; ett slagsmål i ett restaurangkök, biljakter och stora explosioner. Till och med protagonisten känns som en Bondkaraktär – fast inte lika polerad. Men det som gör mig mest förvirrad är hur karaktär kommer och går. Nolan introducerar karaktärer, och de försvinner. Andra dyker upp lika självklart som Nolan böjer på tiden i hans filmer.

    Nolans svar på James Bond

    Blev besviken på en av de få kvinnliga karaktärerna, Kat. Hon är antagonistens, Sators, yngre fru. Hon är den klassiska kvinnan i filmer som det är synd om. Mannen är elak, och hon behöver bli räddad. När världen går under är det enbart hennes son som hon tänker på. Inte bara är hon en tråkig karaktär utan hon ska också bli ankaren för protagonisten. Känns som hennes lycka blir svaret på varför världen ska räddas. Förresten, det är väl inte bara jag som är trött på att en 30 åring ska spela fru till en 50 åring? 

    För att sammanfatta, om du vill se en film med stora actionscener, fantastiskt ljud och en annorlunda tankegång kring tid så är Tenet filmen för dig. Den är underhållande och en måste för bio.

    Titel: Tenet
    Medverkande: John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki
    Längd: 2 h 30 min
    IMdB betyg: 7.9/10
    Mitt betyg: ★★★½

    Regissör: Christopher Nolan
    Genre: Action, Sci-Fi
    Premiär: 2020
    Land: USA
    Bechdel test: Ej godkänd

  • Salem's Lot
    böcker,  filmer

    Salem’s Lot | Bok vs film

    Salem’s Lot är den andra romanen som Stephen King och har haft två filmatiseringar, båda för tv. Den adaptionen som ligger bakom det här inlägget och diskussionen om bok vs film är den från 1979 av Tobe Hooper. 

    Romanen följer författaren Ben Mears som åker tillbaka till Jerusalem’s Lot, staden han växte upp i, för att skriva sin nya bok. Huvudfokusen i hans bok är ett gammalt hus som är känt för sina missöden och spöken. Strax efteråt försvinner barn, folk beter sig annorlunda och fler och fler dör. Ben inser snart att staden har fått sällskap av vampyrer.

    » Läs min recension av Stephen Kings bok It

    En viktig aspekt innan en diskussion om adaptionen, om den är bra eller vad som skiljer de åt, är vilken ordning jag såg och läste Salem’s Lot. Jag såg först filmen för några år sedan sen, läste boken i somras och såg om filmen nu för att ha ett färskare minne av den och självklart kunna se skillnaderna. Både film och bok har fått en fyra av mig – men en fyra i film och en fyra i bokformat är annorlunda.

    Vad filmen missade att ta med

    Den största skillnaden är klart att allt inte är med. Det har skett en ganska grov nerskärning av karaktärer och satt ihop flera karaktärer till en. Saker som kändes viktiga i boken nämns i förbi farten. Sedan har vi karaktären Barlow. Vampyren. I Stephen Kings bok har han en mänsklig framställning medan i filmen är han mer av ett monster. Han säger ingenting, lurar i skuggorna och känns underminerande i jämförelse med hans partner Straker. Det är Straker som får prata och berätta om Barlow. Upplever Straker som mindre skrämmande för han ser alltid rädd ut. Barlow har också ett intressant utseende, helt blå, vilket gör det både lite roligt men ändå charmigt.

    Salem's Lot

    Salem’s Lot är inte bara en berättelse om vampyrer som härjar fritt i en sömnig stad. Det handlar om tron och ondskan i sig. I boken kommenterade King detta genom karaktären fader Callahan. Den kristna tron mot en gammal tro. Båda har blivit bortglömda i den nya världen. Men Barlow blir mer eller mindre välkomnad. De blir två motpoler inom ondskan och dess kamp. Som det ofta blir. Demoner och vampyrer kan slås bort mot den kristna tron. Tyvärr blir fader Callahan skjuten åt sidan i filmen och knappt får ett utrymme alls.

    Det är en berättelse med flera läskiga och skrämmande sekvenser – som tyvärr inte alltid är med i filmen. Mycket handlar säkert om tid och utförande. Det är en lång film som kanske skulle behöva vara ännu längre. Till exempel på bortförandet av pojken Ralph gick snabbt. Dock skuggan som dyker upp är helt fantastisk. Det finns även aspekter som kanske inte ”kan” göras på tv. Talar främst om spädbarnet som visserligen nämns snabbt men aldrig något vi får se.

    Mitt problem med Stephen King

    Jag märker varje gång jag läser ett verk av Stephen King att han inte riktigt är min typ av författare. Önskar att jag älskade hans böcker – men ofta blir det ett platt fall. Oftast av samma sak. Det handlar främst om användningen av barn och sexualitet. Eller hur han förstärker er skrämmande scen med fula ord. Kanske fungerar i andra delar av världen där fula ord är läskigt och förbjudet. Visserligen är det väl det här med till en viss del. Men när någon skriker ut ett könsord är inte skrämmande det första som flyger upp i mitt huvud. 

    I Salem’s Lot har vi en äldre man, Dud Rodgers, som jobbar på soptippen i stan. Han beskrivs som en puckelrygg som skjuter råttor på fritiden. Varje gång han är med i en scen nämner han Ruthie Crockett. Bland det första vi får lära känna honom sitter han just och skjuter råttorna och tänker att de är olika personer i stan. ”Nästa som dog var den slampiga lilla Ruthie Crockett, hon bar inte sin behå i skolan och stötte till sina kamrater och fnittrade när Dud kom förbi på gatan. Pang. Hej då, Ruthie.” Senare i boken börjar han tänka på Ruthie igen – specifikt att ta på hennes bröst och kalla henne för slampa. Ruthie går på high school, och är alltså någonstans mellan 14 och 18 år. Vad är det med att vi ständigt måste läsa om äldre män som fantiserar om barn?

    Sammanfattning

    Det är en såklart en skillnad på boken och filmen. Som det alltid är. Kommer aldrig bli helt hundra procent perfekt. Men jag tycker ändå att filmen är en godkänd adaption av boken. Tror jag kommer se filmen oftare än vad jag kommer läsa boken. Båda är bra på sitt sätt.

  • Women Prize shortlist
    böcker

    Women’s Prize for Fiction 2020 | Och vinnaren är…

    Igår kväll blev det officiellt att vinnaren för Women’s Prize for Fiction 2020 är ingen mindre än Hamnet av Maggie O’Farrell. Jag hade faktiskt det lite på känn att det skulle just vara Hamnet som vann Women’s Prize 2020. Har inte läst den – än. Så kan egentligen inte säga varför.

    Hamnet utspelar sig 1596 när en ung flicka från feber. Hennes tvillingbror söker efter hjälp överallt, men ingen är hemma. Deras mamma är långt borta och deras pappa jobbar i London. Ingen av dem vet att ett av barnen inte kommer överleva veckan.

    Vinnaren blev ingen mindre än Hamnet. Foto: Women’s Prize for Fiction

    Jag hade tänkt läsa de nominerade innan vinnaren utsågs. Men saker kom emellan och jag har bara läst två. Lyssnade på A Thousand Ships tidigare i somras men har valt att vilja läsa den. Har läst Weather också. Just nu har jag både Hamnet och A Thousand Ships hemma. Så kommer fokusera på de två först. Sedan får vi se om jag lyckas läsa de andra tre inom kort.

    De övriga nominerade i Women’s Prize var:

    • Dominicana av Angie Cruz
    • Girl, Woman, Other av Bernadine Evaristo
    • A Thousand Ships av Natalie Haynes
    • The Mirror and the Light av Hilary Mantel
    • Weather av Jenny Offill

    Läs om de nominerade här.

  • serier

    Spiondramat Nikita hade premiär för tio år sedan sen

    Idag är det tio år sedan sen Nikita sände sitt första avsnitt på kanalen CW. Förlagan är den franska filmen Nikita av Luc Besson från 1990 som fick en serie redan 1997 med namnet La Femme Nikita. Men serien jag tänkte ta tillfället i akt att skriva lite mer om är såklart den från 2010 med Maggie Q i huvudrollen.

    Som tonåring räddades Nikita från att bli dödsdömd av en hemlig amerikansk byrå vid namn Division. Via de fick hon en andra chans och nytt liv – som spion och mördare. Hon lyckades rymma och nu tre år senare är hon tillbaka för att stoppa byrån att göra samma sak mot andra tonåringar.

    Nikita, Alex, Thom och Jaden på Division

    Det som fascinerar mig med Nikita, och som gör att jag ofta återkommer till serien är bladningen mellan genrer. Det är en actionserie med spioner i fokus. Om hur Nikita ska ta ner Division, en hemlig organisation. Men det är ändå mycket mer. Det handlar om kärlek och vänskap. Vilket ofta blir ifrågasatt – för ingen litar fullt ut på någon. Ibland känns det som den tar sig själv på väldigt stort allvar och stundtals inte alls.

    Vi möter som sagt Nikita tre år efter att hon har flytt och är nu redo att hämnas. Vad de inte vet är att hon har lyckats få in en på insidan, Alex. Hon har egna anledningar att ta ner Division och kommer in i organisationen som en ny rekryt.

    Division var en gång i tiden ett vapen som kontrollerades av regeringen. Men dess chef, Percy, har länge använt organisationen för sin egen vinning. På sin sida har han Amanda vars specialitet är skönhet, psykologi och tortyr. Michael är huvudansvarig för alla operationer och Birkhoff är datorgeniet.

    Visste du detta om Nikita?

    • Maggie Q är den andra asiatiska-amerikanska skådespelerskan som spelar en huvudroll i en amerikansk dramaserie.
    • Stan Lee gör en cameo i avsnitt fem på första serien där han beskriver en agent som en superhjälte
    • Lyndsy Fonseca och Noah Bean träffades via tv-serien och har varit gifta sedan 2016
    • Karaktären Ari Tasarov, ledaren för terroristnätverket Gogol är troligtvis en hänvisning till General Gogol från James Bond. Samt har stora likheter med organisationen Spectre från också Bond-serien.

    Jag rekommenderar er att se Nikita. Tyvärr verkar den inte finnas någonstans att streama.

    Titel: Nikita
    Medverkande: Maggie Q, Shane West, Lyndsy Fonseca
    År: 2010 – 2013
    Mitt betyg: ★★★

    Skapare: Craig Silverstein.
    Genre: Action, Crime, Drama 
    Network: CW
    IMBd betyg: 7.7/10

  • filmer,  månadssammanfattningar

    Filmerna jag såg i juli och augusti 2020

    Under sommaren kom både jag och sambon in i en väldigt filmperiod. Och den håller väl i sig hyfsat. Juli och augusti var en väldigt bra månad. Många fyror, och många filmer som jag inte hade sett tidigare. Vilket såklart alltid är kul!

    Filmerna jag såg

    1. Suspuiria | ★★★★ | ♲
    2. House| ★★★★
    3. Spotlight | ★★★★ | ♲
    4. Avengers: Infinity War | ★★★★ | ♲
    5. Audition | ★★★★
    6. Harry Potter and the Chamber of Secrets | ★★★★ | ♲
    7. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban | ★★★ | ♲
    8. The Rocky Horror Picture Show | ★★★★
    9. Harry Potter and the Goblet of Fire | ★★★ | ♲
    10. Harry Potter and the Order of the Phoenix | ★★★ | ♲
    11. Harry Potter and the Half-Blood Prince | ★★★★ | ♲
    12. Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 | ★★★ | ♲
    13. Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 | ★★★★ | ♲
    14. Hotel Transylvania | ★★★
    15. The Autopsy of Jane Doe | ★★★
    16. Meet the Parents | ★★
    17. Meet the Fockers | ★★
    18. The Bride of Frankenstein | ★★★
    19. Awakening the Zodiac | ★
    20. It Follows | ★★★★
    21. It | ★★★★ | ♲
    22. One Cut of the Dead | ★★★★
    23. Harakiri | ★★★★★
    24. It Chapter Two | ★★★ | ♲
    25. Creepshow | ★★★★
    26. Creepshow 2 | ★★
    27. Ran | ★★★★
    28. Signs | ★★★★ | ♲
    29. Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Peal | ★★★★ | ♲
    30. Rashomon | ★★★★ | ♲
    31. The Grudge (2020) | ★
    32. The Cannonball Run | ★★
    33. Before Sunrise | ★★★★
    34. Kwaidan | ★★★★
    35. Before Sunset | ★★★★
    36. Before Midnight | ★★★★
    37. Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest | ★★★★ | ♲
    38. The 400 Blows | ★★★★
    39. The Favourite | ★★★★
    40. One Missed Call | ★★★★
    41. Black Sabbath | ★★★★
    42. Seven Samurai | ★★★★ | ♲
    43. A Bug’s Life | ★★★★ | ♲
    44. Duck, You Sucker | ★★★
    45. Revenge of the Creature | ★★
    46. Count Yorga, Vampire | ★★★
    47. Night of the Living Dead | ★★★★ | ♲
    48. Ratatouille | ★★★ | ♲

    Antal filmer: 48
    Antal rewatch: 20

    Sett på bio: 0
    Medelbetyg: 3.45

  • böcker,  månadssammanfattningar

    Böckerna jag läste i juli och augusti 2020

    Böckerna jag läste i juli och augusti blev inte lika många som jag hade hoppats. Ärligt talat, så var det aldrig något jag trodde heller. Det blev i alla fall sju böcker och de andra som jag hade hoppats får bli nu i höst istället.

    Böckerna jag läste

    1. Kejsarens barn – Claire Messud| ★★★★
    2. Hemma – Marilynne Robinson | ★★★★★
    3. The Underground Railroad – Colson Whitehead | ★★★
    4. Om skönhet – Zadie Smith | ★★★★
    5. Staden som försvann – Stephen King  | ★★★★
    6. The Jane Austen Book Club – Karen Joy Fowler | ★★
    7. Weather – Jenny Offill | ★★★

    Mitt Goodreads-mål

    82%

    Att ligga på 82 % när sista delen av året tar sin början är väldigt skönt. För även om det inte skulle vara katastrof att inte klara sitt mål är det ändå skönt. Vet man ungefär hur många böcker man klarar att läsa på ett år. För om jag vill läsa alla böcker som jag skulle vilja får jag nog ligga i.

    Planer för september

    Har en stor hög hemma från biblioteket som ska läsas. Sedan är det klart listan som jag ville läsa under sommaren som blir kvar att läsa. Skulle vara kul att verkligen läsa en hel del nu i höst.

    Antal böcker: 7
    Antal sidor: 2 814
    Läst på svenska: 4
    Ljudböcker: 0
    Könsfördelningen: 28 % män

    Medelbetyg: 3.5
    Läst tidigare: 0
    Läst på engelska: 3
    E-böcker: 0
    Länder: USA och England

  • serier

    Élite | Säsong 3

    Äntligen såg jag tredje säsongen av Élite, och kan skriva om mina tankar kring den. Kommer såklart innehålla flera spoilers. Så om ni inte heller har sett den rekommenderar jag såklart att göra det först. Alla tre säsonger finns på Netflix och ni kan läsa mina tankar kring första säsongen här och andra här!

    Det har alltid hänt någonting i varje säsong och att vi får följa karaktärerna fram till det ögonblicket. Första handlade om mordet på Marina, andra vem som dödade henne och Samuels försvinnande. I tredje fick vi se att Polo där – men vem dödade honom? Många misstänka då han inte är särskilt populär efter mordet på Marina.

    Eftersom Polos nya flickvän, Cayetana, har gömt mordvapnet är det enbart Polos ord mot Carla. Han kommer fri efter att Carla ljuger i rättegången. Blir så irriterad på henne, men hon har inte haft det enkelt i denna säsong. Förbjuden att dejta den hon vill, har sin pappas krav och familjens ekonomi och rykte hängde över sig och mycket mer. Droppen kommer när hon är helt själv och utanför samt tvingas låtsas dejta en ny karaktär – Yeray. Så Polo kommer tillbaka till skolan där många avskyr honom.

    Vänskaper vill inte visste vi behövde

    Två fina vänskaper kom den här säsongen. Samuel och Guzmán har gått från fiender till vänner. Tillsammans skapar de ett Twitter-konto för att mobba Polo via. Deras avsky för honom tar över hela deras liv. Förutom när Samuel dejtar Rebeca samtidigt som han bugar hennes hus med hjälp av polisen och Guzmán som hjälper Nadia trots de inte är tillsammans. Fint!

    Lu är min favoritkaraktär. Hon har faller rätt hårt i tredje säsongen. Efter ha berättat sanningen för sin pappa angående Valerio. Helt enkelt att Valiero inte utnyttjade henne utan det var ömsesidigt kastar han ut henne (från hon blir 18 år) och att hitta ett universitet som kan ta emot henne utan pengar blir nästa målet. Där Nadia står i vägen, som också behöver det. De finner en vänskap och börjar stötta varandra påväg mot Columbia University istället.

    Hälsa och kärlek

    Ander – har han någonsin haft det enkelt? Ogillade han så mycket i förra säsongen efter att han var taskig mot Omar, inte gjorde något åt att Polo erkände för honom osv. Nu får han både leukemi OCH Omar bestämmer sig för att vara otrogen med sin systers pojkvän. Snacka om lågt!

    Polo må vara en mördare och har inga vänner. Men han har också en riktigt svin till flickvän. Synd bara att han inte förstår det själv. Efter Samuel och Guzmáns tweets vill han bort och planerar på gå i annan skola, men efter att Cayetana skickat informationen till skolorna som inte längre vill ha honom … sen dör han.

    Vem dödade Polo?

    På examenfesten är många arga på Polo. Han har planerat att erkänna för polisen men går först till festen för att prata… Det slutar med att Lu är full, arg över stipendiet och råkar mer eller mindre döda honom. Alla går ihop och skapar en slags pakt där alla tar i mordvapnet, skyller på varandra för att inte polisen ska förstå vem som faktiskt gjorde det, och alla går därifrån fria.

    Vad hände sen?

    Carla sticker till universitet och lämnar Valerio (av alla!) hand om hennes företag. Wow. Sämsta beslutet. Nadia och Lu sticker till New York – och jag tror inte de kommer vara med i nästa säsong. Så tråkigt! Favoritkaraktärerna. Nadia och Guzmán fick i alla fall ett fint ögonblick.

    Samuel, Guzmán och Rebeca blev avstängda från skolan innan slutproven och måste gå om sista året på skolan. Tillsammans med Omar och Ander. Så hälften av gänget får ännu en år på skolan. Bra sätt att lösa framtiden för en serie som kretsar kring High School som Élite gör.

    Élite har blivit upplockad för en fjärde och femte säsong.

    Titel: Élite Medverkande: Min El Hammani, Itzan Escamilla och Miguel Bernardeau Genre: Chrime, Drama och Thriller År: 2018 –  Network: Netflix Mitt betyg: ★★★

  • filmer,  serier

    Vad hände med Cher? Clueless kommer som serie

    Går det att göra en bättre version av Clueless än den som redan finns? Ash if! Det går troligtvis inte heller att göra en bättre Cher än Alicia Silverstone. Den som väntar får se för NBC Universal har plockat upp den och kommer sända den på sin streamingtjänst Peacock. 

    Serien kommer inte kretsa kring Cher eller ha samma handling som filmen från 1995. Som i sin tur är löst baserat på Jane Austens Emma. Istället kommer fokusen vara på hennes bästa vän, Dionne, spelad av Stacey Dash i filmen. 

    När Cher försvinner får Dionne ta klivet in i hennes skor och ta över hennes plats. Men hur hanterar man trycket från att vara den nya populära flickan i skolan samtidigt som det löser upp mysteriet kring vad som hände med hennes bästa vän?

    Att ha ett mysterium inbakat i tonårsdramat känns väldigt i linje med vad som visas just nu. Många tonårsdraman har just det såsom RiverdalePretty Little LiarsElité osv. Det kan nog också bli en trevlig tvist på handlingen.

    Jag är lite orolig över serien. För det var kombinationen av Alicia Silverstone, Brittany Murphy och Paul Rudd, med Heckerlings starka manus, färgglada kläder som gjort den här filmen till en klassiker. En film som jag skulle nog kunna se varje dag… eller i alla fall en gång i månaden. Tror dock att den kan göra sig väldigt bra i det lite mer moderna samhället där materialismen är ännu mer påtaglig. 

    Vi vet ännu inte när Clueless kommer som serie. Just nu verkar det inte heller som att Peacock kommer till Sverige. Inte än i alla fall.

  • serier

    5 avsnitt om alternativa tidslinjer | Vad hade hänt om…?

    Jag gillar verkligen ögonblick i serier och filmer där det är en flashback för att se hur allt startade. Eller bara se om pilotavsnittet efter en serie är klar. För att bara se hur annorlunda det en gång var. En annan sak som jag tycker är väldigt underhållande – och ger på många sätt samma känsla – är alternativa tidslinjer. När en serie börjar diskutera ”tänk om”-ögonblick. Vad hade hänt om det är inte hände osv. Jag kan komma på i alla fall fem stycken sådana avsnitt som jag tycker är underhållande. Varning såklart för spoilers för alla serier som nämns här.

    I en av de alternativa tidslinjerna är Xander och Willow vampyrer.

    BUFFY THE VAMPIRE SLAYER

    Vad hade hänt om Buffy aldrig kom till Sunnydale?

    Buffe the Vampire Slayer startar med att Buffy kommer till en ny stad – Sunnydale. En liten stad som ligger ovanför Helvetegapet som lockar till sig övernaturliga väsen såsom demoner, vampyrer osv. En perfekt plats för en vampyrdödare som Buffy helt enkelt. I säsong tre avsnitt nio ”The Wish” önskar Cordelia att Buffy aldrig kom till stan. Anya, som senare blir en medlem i Buffys lilla gäng, kunde skapa ett parallellt universum om man önskade det, vilket nu Cordelia gjorde.

    Förändringarna blev väldigt stora. Såklart huvudpersonens flytt till Sunnydale hade en stor inverkan på staden. Utan henne styrde vampyrerna staden, och alla karaktärer vi känner igen dödades eller dödade andra. Xander och Willow är vampyrer. Xander dödar Angel och Buffy dödar i sin tur Xander. Oz dödar Willow.. och så håller det på till Giles listar ut hur de återställer allt igen. Skönt! För vad hade serien varit utan att Buffy var där, och hade sina vänner?

    Det som är fint med det här avsnittet är att vi får se hur viktigt Buffy är. För alla vännerna och hela Sunnydale. För det är väldigt ofta som hon tvivlar på sig själv och om hon ens är viktigt. Vilket hon såklart är! Inte bara för alla vampyrer och demoner utan för alla nära och kära.

    Rose och Doktorn hamnar i alternativa tidslinjer, och träffar Roses pappa.

    DOCTOR WHO

    Vad hade hänt om Roses pappa levde?

    Doctor Who är en serie där man reser i tid och rum. Så att man skulle hamna i en alternativ värld är inte förvånande. Det känns som en sak som man bara väntade på att det skulle hända. I andra säsongen hamnar de just där under dubbelavsnitten fem och sex ”Rise of the Cyberman” och ”The Age of Steel”.

    Det börjar med att vara en ”normal” annan värld där onda försöker omvandla människor till Cyberman med hjälp av teknik. Alla människor har en slags öronpryl som har all information och verkar som ett kommunikationsverktyg. Rose Tyler, vän till doktorn som reser runt, har vuxit upp utan sin pappa – men i den här världen lever han och är miljonär. Han är fortfarande tillsammans med Jackie, trots ansträngt äktenskap. Istället för barn har de en hund. Inte direkt det som Rose hade förväntat sig.

    Det här avsnittet är väldigt känslosamt för Rose. Varje avsnitt som har hennes pappa blir just det. För det är någon hon aldrig har vuxit upp med, och någon hon såklart har saknat i sin familj. Vi får också äntligen se Micky i en hjälteroll.

    Efter en olycka hamnar Ryan och Taylor på sjukhuset och drömmer om livet inte vore som det är idag.

    THE O.C.

    Vad hade hänt om Ryan aldrig bodde hos familjen Cohen?

    The O.C. tonårsdramat motsvarighet till Fresh Prince of Bel-Air hade även sitt ”tänk om”-avsnitt. Serien handlar främst om Ryan, en tonåring som hamnat i trubbel med polisen och sin familj får flytta in hos sin advokats familj i rika Newport. I sjunde avsnittet av säsong fyra ”The Chrismukk-huh?” hamnar Ryan och Taylor i en olycka och hamnar i en annan version av Newport – en plats där Ryan aldrig kom till stan.

    Familjen Cohen är uppsplittrade och inte den lyckliga familjen som de annars är. Sandy har blivit borgmästare och gift med Julie och Kristen har gift sig med sitt ex Jimmy. De har helt enkelt bytt partner… Seth är fortfarande nördig och Summer är en partytjej som är tillsammans med Che, som blivit en partykille och har en affär med Julie. Och Marissa..? Jo, hon är fortfarande död. Hon fick några extra år tack vare Ryan som räddade henne i Tijuana. När de vaknar upp är världen på sin rätta plats igen.

    Säsong fyra har inte samma känsla om de tidigare tre säsongerna. Är väldigt förklarliga själv. En del avskyr verkligen Ryan och Taylor tillsammans. Jag är rätt neutral i den frågan, mest för jag hade lite problem med Marissa. Men här har precis Marissa dött och Ryan är såklart ledsen, börjar känna något för Taylor och får skuldkänslor. Det här avsnittet visar honom att Marissa fick några extra år, att han gjorde en stor skillnad, och det är inte hans fel. Tror det är någonting han verkligen behöver höra. Han fick också chans att säga hejdå.

    Friends bearbetar "Tänk om"-scenariet i alternativa tidslinjer i två avsnitt.

    FRIENDS

    Vad hade hänt om livet för vännerna såg helt annorlunda ut?

    Friends är en serie som de flesta känner igen. För er som inte vet är det sex stycken vänner som har varit med om mycket tillsammans. I början kommer Rachel in i de andras liv efter ha lämnat sin fästman Barry vid altaret. Monica har gått ner i vikt, Joey är en skådis på en dålig såpa och Ross är gift med Carol som visar sig vara homosexuell. Men vad hade hänt om Rachel var gift med Barry osv…? Jo, i två avsnitt på säsong sex får vi se vad som hade hänt.

    Det händer mycket på dessa två avsnitt, och det hela slutar ändå väldigt likt deras ”vanliga” liv. Joey är fortfarande på Days of Our Lives och är faktiskt känd. Monica har inte gått ner i vikt, Ross har en rätt dåligt äktenskap med Carol. Phoebe har blivit aktiemäklare, Chandler försöker skriva comics och Rachel är olycklig med Barry. Rachel och Ross inser att de båda har dåliga äktenskap och Chandler och Monica faller för varandra.

    Avsnittet har ingen direkt djupare mening utan bara som en kul grej. De får komma med flera skämt som man känner igen från tidigare. Att Rachel pratar om att hon önskar att de hade en paus. Eller att Monica och Chandler faktiskt hittar varandra i den här alternativa tidslinjen också.

    Dean och Sam träffas för att fira deras mamma födelsedag.

    SUPERNATURAL

    Vad hade hänt om Dean och Sams mamma aldrig dog?

    Supernatural börjar med att bröderna Winchester, Sam och Deans, mamma har dött av en demon och hela deras liv samt deras pappa Johns liv cirkulerar runt att hitta demonen och döda den. Samt döda andra monster som de stöter på vägen. Om deras mamma inte hade dött hade de troligtvis haft ett ganska normalt liv. Vilket de visar lite smått i andra säsongen avsnitt 20 ”What Is and What Should Never Be” när en Djinn får tag på Dean och visar honom en annan värld.

    Dean hamnar plötsligt i ett sammanhang där han är tillsammans med en tjej som heter Carmen. Deras mamma lever och Sam har blivit den han alltid velat bli – examen från Law School och förlovad med Jessica. Allt verkar vara väldigt perfekt förutom att Dean och Sam inte har längre en relation. De pratar till och med inte med varandra. Dean fick tillbaka sin mamma i denna värld, men förlorade sin bror.

    Flera gånger under Supernaturals femton säsonger har de pratat om vad som hade hänt om de aldrig blev ”hunters”. Att varken deras mamma ville att hennes söner skulle ha det livet. Att de önskar såklart att deras mamma och andra, till exempel Jessica, levde. Sam ville gå på Law School och leva ett stillsamt liv med Jessica. Dean vill också detta för sin lillebror. Men blir livet bättre? Nej, egentligen inte. För vad hade någon av de två utan varandra?